Le prime stime diffuse dall’Ocse relative al 2014 evidenziano come gli asset dei Fp dei paesi membri abbiano oltrepassato i 25 trilioni di dollari, una cifra in crescita rispetto al 2013. I rendimenti sono stati positivi e pari, in media, a 4,5% (media ponderata). I risultati più rilevanti sono stati raggiunti in Danimarca e Paesi Bassi, con rendimenti superiori al 15%. Di contro i peggiori risultati sono stati registrati nella Repubblica Ceca: il rendimento medio è stato infatti pari a 1,4%.

OECD_PensionFundsInFigures2015

Mercer ha pubblicato l’edizione 2015 della sua survey sulle scelte di investimento dei Fp europei. L’indagine è basata su un campione di 1.100 istituzioni previdenziali di tutto il continente.

Mercer_2015EuropeanAssetAllocationSurvey

L’associazione sottolinea l’importanza per i Fp della consultazione sul mercato unico dei capitali promossa dalla Commissione Ue. I Fp, sulla carta, rientrano tra i principali investitori di lungo periodo. Al momento, tuttavia, non mancano le barriere a tale tipo di investimento, sia di natura regolamentare, sia di natura politica, che impediscono a tali soggetti di svolgere appieno il loro ruolo. Al verificarsi delle giuste condizioni i Fp potrebbero contribuire appieno al finanziamento dell’economia reale, ma ciò potrà avvenire soltanto se i legislatori comunitario e nazionale terranno in giusto contro le specificità e la natura dei Fp.

PensionsEurope_PositionPaper_CMU
PensionsEurope_Response_CMU_Consultation

L’Associazione dei Fondi pensione tedeschi (Aba) ha messo in discussione gli stress test Eiopa sollevando l’obiezione che l’Autorità europea per le assicurazioni e la previdenza non abbia il necessario mandato legale per continuare a effettuare i test.
Anche la Federazione dei Fondi pensione olandese sostiene la stessa posizione dell’Aba.

EIOPA stress test_Aba position

La Banca centrale olandese (autorità di controllo sui Fp) ha avviato una indagine presso i soggetti vigilati per verificare l’esistenza di fenomeni corruttivi e di mal governo nei Fp. L’indagine, è stato spiegato, non prende le mosse da un caso specifico, ma rientra in un filone di controllo già effettuato dall’autorità presso gli altri soggetti vigilati: banche e assicurazioni.
Situazioni particolarmente a rischio si potrebbero verificare quando le conoscenze si concentrano su un gruppo ristretto di persone, che ne detengono di fatto il monopolio, e su cui ricade anche una forte concentrazione di poteri. Situazioni potenzialmente pericolose si possono verificare anche per i soggetti in conflitto di interessi. Da ultimo, rischi rilevanti potrebbero essere connessi alle attività non direttamente gestite dal Fp ma delegate a terzi, su cui può risultare difficile effettuare le necessarie verifiche da parte del Fp.

PaesiBassi_CorruptionRisk